Panika zbog prošeka nizašto

3. travnja 2013.

MINISTARSTVO POGRIJEŠILO

Ministarstvo poljoprivrede je priznalo pogrešku kojom su obmanuli javnosti i proizvođače kada su izdali priopćenje u kojem je navedeno da se nakon 1. srpnja ove godine više neće smjeti koristiti ime prošek.

Prošek će se moći stavljati na tržište i pod tim imenom i nakon 1. srpnja 2013. godine. Stvar je u tome da ime nije zaštićeno u skladu s EU direktivom i ne može se koristiti u kontekstu tradicionalnog zaštićenog proizvoda. Nakon ulaska u EU će se morati raditi na tome, ali nema govora da će se morati mijenjati ime do 1. srpnja i povlačiti zalihe s tržišta, objašnjeno je u Ministarstvu poljoprivrede. A kako je do pogreške došlo, voditelj Službe iz ministarstva objašnjava da su pojedine stavke u pregovaračkom stajalištu otvarale su kriva tumačenje

Doduše priznanje pogreške iz Ministarstva poljoprivrede je došlo nevoljko i tek nakon što je priča otkrivena u novinama, a i tada je Juraj Orenda, voditelj službe za poljoprivredu i prehrambenu industriju u Ministarstvu poljoprivrede kojega su poslali pred novinare, pokušavao objasniti kako se radilo samo o tehničkoj pogrešci i ne da treba tražiti politički kontekst. Na uporno inzistiranje novinara priznao je da se pogriješilo kada se u priopćenje uvrstio datum 1. srpnja, a i naputak o zalihama nije bio točan. Orenda je pokušavao uvjeriti prisutne novinare da uopće nije navedeno u priopćenju da se zalihe prošeka moraju povlačiti.

Informacija da se prošeku treba dati novo ime, mišljenja je Orenda, nije bila pogreška jer mu se, ispostavilo se na kraju, ne treba davati ime sve dok postoji mogućnost da se postojeće ime zaštiti. Što to tako nije bilo objašnjeno u spornom priopćenju odgovornima u ministarstvu nije bitno. Orenda kaže i da nisu tražili da se prošeku da novo ime.

‘Predmetno priopćenje je rezultat rada stručnih službi vidjeli ste da smo ga mi sa stranica ministarstva povukli iz potrebe da se obave dodatne konzultacije sa svim koji sudjeluju u pregovaranju s Europskom komisijom tako da možemo reći da namjera Ministarstva nije bila naštetiti proizvođačima ili namjerno napraviti gaf’, kazao je Orenada.

Prošek se kao proizvod nije brendiran ili zaštićen i potrebno je na njegovoj zaštiti raditi. ‘Mi ćemo se s proizvođačima u dogledno vrijeme sastati i dogovoriti daljnje aktivnosti i zaštiti toga proizvoda’, naveo je voditelj Službe za poljoprivredu ministarstva.

Kako sada zaštiti ime koje je već zaštićeno u Italiji. ‘Proizvođači trebaju odrediti specifikaciju proizvoda i pokrenuti postupak njegove zaštite’, rekao je Orenda. U postupku zaštite svi drugi subjekti mogu izraziti svoje prigovore kao što smo mi za Kranjsku kobasicu koju pokušavaju zaštiti Slovenci. Ako ne bude prigovora ime je zaštićeno, odnosno proizvod kao takav.

Ne možemo znati hoće li se Talijani buniti, objašnjava on, u vremenu pregovora postojala je otvorena opasnost da se bune i zbog toga je to pregovaračko stajalište povućeno tom vremenu. Odgovornost za pogrešku izgleda neće nitko snositi, a Orenda kaže da on ne može dati ostavku nego samo može dobiti otkaz.

Tportal.hr

Website Apps